Sonos versus Nuvo Wireless

Voici un petit comparatif entre les systèmes les plus en vogue actuellement et adaptés à la musique dématérialisée: le système Sonos et le système Nuvo Wireless.

Sonos comprends une gamme complète d’ampli, préampli ou « playbar » adaptés à de nombreux besoins. Nuvo a lui de son côté 3 modèles: le P100, P200 et le P3100 qui correspond à 3 P100 dans une boite rackable.

Les systèmes Nuvo sont plutôt destinés à un marché exclusivement pour intégrateurs, les sonos sont vendus également par des enseignes.

Compatibilité formats audio:

Les deux offrent une bonne base. Nuvo monte jusqu’à 24 bits 96khz. A priori, sonos reste en qualité CD soit du 16 bits 48kHz.

Musiques en ligne;

L’offre est bien complète pour les deux. Avantage pour sonos.

Gestion fichiers:

Les 2 systèmes permettent une intégration avec Itunes. Par contre, pour l’intégration des répertoires, Nuvo se démarque. Il permet également l’intégration du bluetooth. Pour sonos, il faudra passer par un dongle via la prise Jack. Pour l’airplay il faudra passer par un airport express pour les deux systèmes via la prise Jack.

Petit problème chez sonos, la limitation du nombre de fichiers est de 65000 slots. Sachant que un fichier ne doit pas contenir plus de 256 caractères de métadatas sinon il prendra la place de 2 slots. Je ne connais pas la limitation du nombre de tracks chez Nuvo…

Intégration box domotique

Sonos est bien implémenté dans de nombreuses box domotiques dont vera eedomus homeseer, lifedomus et fibaro. On retrouvera par contre quelques limitations d’intégration car l’API n’est pas ouverte et donc les ingénieurs doivent faire du rétroengineering à chaque mise à jour, ce qui pose le problème de compatibilité si grosse mise à jour. L’autre problème est l’absence d’intégration des musiques en ligne, nécessitant de passer sur l’appli officielle.

Pour ce qui est de Nuvo, il semblerait que leur api soit ouverte, mais je ne connais pas de système compatible. Les boxs sont compatibles avec les anciens systèmes… Reste à voir quand ce sera implémenté les limitations…

Un petit avantage de Nuvo est la présence d’une prise Trigger 12V qui permet d’allumer des appareils ayant une entrée trigger afin de les déclencher comme par exemple un ampli multicanal. Cela permet d’éviter d’utiliser les allumages de ces amplis par reconnaissance de signal qui est moins fiable.

Qualité audio:

Nuvo semble vouloir surfer sur la vague de la qualité audio pour se démarquer. Toutefois, une chose étrange est que bien qu’ils aient des bornier HP bien dimensionnés, les sorties lignes sont en Jack… Les connect ont une sortie RCA, optique et coaxiale numérique… Donc les sonos ont quand même des sorties audio de bien meilleur qualitée! Si on utilise un ampli externe, bien qu’il n’y ait pas les sorties trigger, la qualité devrait s’en ressentir rien qu’en comparant ce pauvre Jack à du RCA.

Nombre de zones:

Le sonos est limité à 32 zones, le Nuvo à 16. De quoi voir venir… Le communication réseau est au format UPNP chez Nuvo et Bonjour chez sonos. La gestion du réseau est globalement similaire. L’encombrement sera le même car il s’agit de broadcast pour les deux. par contre, Nuvo a un outil intéressant d’évaluation des performances réseau.

Conclusion:

Les deux systèmes ont chacun leur avantages et leur inconvénients. Reste à voir lesquels sont rédhibitoires. Si on compte les points, Sonos reste gagnant quand même pour plusieurs raisons: la présence dans le catalogue des play3 et play 5 qui permettent une meilleur portabilité du multiroom dans la maison, les sorties rca, l’intégration déjà intéressante dans les systèmes domotique. Nuvo n’a pas non plus les applis de contrôle de musique pour mac et pc, a priori que l’import mac et pc.

Ce qui penche du côté de Nuvo est l’espérance avec une api ouverte d’avoir une meilleur pérénité de l’intégration dans le temps, la présence des sorties trigger pour une meilleur intégration, la possibilité de racker plus facilement les appareils, la moins grande dépendance au monde apple (itunes). On retrouve également des outils d’évaluation des performances réseau qui sont intéressantes. Absence de limitations des 65000 tracks?

les deux outils ont une base en tout cas intéressante, des contrôleurs qui fonctionnent de manière similaire, des applis ios et android similaires. Reste le coût: un p3100 cout 1500€ et un connect amp cout 499€ soit un prix similaire pour les deux produits (500€ la zone). Si on ne veut pas de l’amplification interne, le prix baisse à 350€ la zone chez sonos… il faudra par contre rajouter un connect chez sonos pour rajouter du bluetooth, et encore un pour les deux marques pour de l’airplay.